Zjazd ZHP (07-09.04.2017) - RELACJA NA ŻYWO

Moja autorska relacja ze Zjazdu ZHP

Portal 39. Zjazdu Nadzwyczajnego | Relacja ZHP360 na YouTube

• Zjazd podjął decyzję:
• o zmianie 10pPH na "Harcerz pracuje nad sobą, jest czysty w myśli, w mowie i uczynkach, jest wolny od nałogów";
• o nie wprowadzaniu drugiej roty Przyrzeczenia Harcerskiego;
• o tym, że przyboczni ze stopniem instruktorskim uzyskali czynne prawo wyborcze;
• o zmianie kompetencji rad, komisji rewizyjnych i komend na poziomie chorągwi i centralnym.
• Zjazd postanowił, że nie będzie się zajmować:
• członkostwem honorowym;
• dzieleniem kadry na wychowawczą i wspierającą;
• kadencyjnością i długością kadencji;
• likwidowaniem rad chorągwi;
• zmianami w sądach harcerskich;
• metodami wyboru Rady Naczelnej;
• osobowością prawną dla hufców;
• wyrównaniem kadencji.

• 09.04 17:35 - Zakończyliśmy 39. Zjazd Nadzwyczajny ZHP.
• 09.04 17:26 - Jednak nie wprowadzimy poprawek związanych z ustawą Prawo o stowarzyszeniach. Trzeba będzie zmienić Statut także na grudniowym zjeździe, ale zapewne w tym drobnym zakresie. Na koniec przemówienia hm. D. Supła i hm. M. Sinicy.
• 09.04 17:17 - Wnioskodawcy wycofali propozycję wzmacniającą rady chorągwi jeszcze bardziej. Bardzo szkoda. Warto było podjąć tę dyskusję, chyba komendanci chorągwi wymusili brak tej propozycji.
• 09.04 17:01 - Zjazd trwa nadal, próbujemy zrobić wszystko, żeby na grudniowym zjeździe zwykłym nie zmieniać Statutu. To ważne, bo wtedy będzie więcej czasu na rozmowę o strategii.
• 09.04 16:55 - Zmiana dotycząca czynnego prawa wyborczego dla przybocznych ze stopniem instruktorskim została przeprowadzana tak, że będą mieli głos decydujący przy zjazdach hufca, czyli będą wybierać władze hufca i delegatów na zjazd chorągwi, ale nie będą wybierać delegatów na Zjazd ZHP na zbiórkach wyborczych.
• 09.04 15:00 - Hm. D. Supeł powiedział, że Rada Naczelna zajęła się już dyskusją o Podstawach wychowawczych ZHP oraz Kodeksie Instruktorskim. Propozycje zmian Podstaw wychowawczych ZHP będą zaproponowane przed Zjazdem ZHP w grudniu tego roku.
• 09.04 14:56 - Przyjęliśmy zmiany w kompetencjach rady chorągwi i Rady Naczelnej, komisji rewizyjnej chorągwi i Centralnej Komisji Rewizyjnej oraz komendy chorągwi i Głównej Kwatery.
• 09.04 12:55 - Udało się! Rola drużyn jest ważniejsza przy decydowaniu os prawach organizacji. 71% za, przyboczni ze stopniem instruktorskim zyskali czynne prawo wyborcze na zjazdach hufców.
• 09.04 12:32 - Wróciła sprawa czynnego prawa wyborczego. Rozszerzenie obecnego o przybocznych ze stopniem instruktorskim.
• 09.04 12:14 - Przewodniczący ZHP po dyskusji wycofał swój wniosek dotyczący działalności gospodarczej chorągwi.. Smutno to wygląda.
• 09.04 11:29 - Hm. K. Budziński nie potrafił uzasadnić dlaczego komenda hufca ma mieć maksymalnie 7 osób, więc postanowił wycofać tę zmianę w trybie autopoprawki. To samo dotyczy zmian w ograniczeniu liczebności komendy chorągwi i GK ZHP.
• 09.04 11:00 - Komendanci hufców mogą spać spokojnie. Członkostwo ustaje w wyniku nieopłacenia składek.
• 09.04 09:45 - Zaczynamy trzeci dzień obrad.
• 09.04 09:40 - Podsumowując drugi dzień obrad. Przyjęliśmy nowy 10pPH, nie wprowadziliśmy drugiej roty Przyrzeczenia, przepadły zmiany w czynnym prawie wyborczy oraz przyjęliśmy kilka niezbyt kluczowych zmian.
• 08.04 22:46 - Dyskusja o czynnym prawie wyborczym była zdecydowanie za krótka. Ostał się najlepszy, prosty i jasny projekt KS-07. Otrzymał tylko 21% za.
  
• 08.04 21:10 - Komunikat ZHP dotyczący zmian w Prawie Harcerskim.
• 08.04 20:47 - Dzisiaj zajmiemy się jeszcze uchwałą zmieniającą cele ZHP (kilka zmian w wyniku zmian w ustawie) oraz zdecydujemy jak zmieni się czynne prawo wyborcze.
• 08.04 19:31 - Druga rato w brzmieniu: "Mam szczerą wolę służyć Polsce, stać na straży harcerskich zasad, nieść chętną pomoc bliskim i być posłusznym/posłuszną Prawu Harcerskiemu" nie została przyjęta, tylko 59% za. Także żadna inna propozycja nie uzyskała poparcia. Dalej obowiązuje jedna rota, a dla niewierzących pozostaje komentarz do Prawa Harcerskiego hm. S. Mirowskiego.
• 08.04 17:53 - Uchwała wchodzi w życie już dzisiaj.
• 08.04 17:47 - To naprawdę się stało! Bardzo dużym poparciem!
• 08.04 17:45 - Zmieniliśmy 10 punkt Prawa Harcerskiego, 83% za! Harcerz pracuje nad sobą, jest czysty w myśli, w mowie i uczynkach, jest wolny od nałogów.
• 08.04 17:41 - Prawo Harcerskie - przeszedł wariant B! 80% za. Za chwilę będzie trzeba powtórzyć tę decyzję.
• 08.04 17:31 - Za chwilę dokonamy wstępnego głosowania dotyczącego redakcji Prawa Harcerskiego. Wariantu A nie ma, wariant D i E są połączone. Jeśli jakiś wariant dostanie 2/3 głosów, to przechodzi do głosowania, w którym zmiany będą eliminowane do tej, która ma największe poparcie.
• 08.04 17:13 - Przez dłuższą chwilę byłem zaabsorbowany kwestią możliwości wprowadzenia drugiej roty z punktu widzenia dokumentów WOSM. Decyzja w sprawie Przyrzeczenia Harcerskiego później. Teraz dyskusja o Prawie Harcerskim.
• 08.04 15:45 - Wariant A Prawa Harcerskiego został wycofany przez wnioskodawcę.
• 08.04 15:40 - Pojawiły się wszystkie propozycje dotyczące PiPH.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 08.04 14:49 - Przez hm. D. Supła zostałem nazwany asystentem Antka Kurka. Dobrym asystentem. :)
• 08.04 12:41 - Przechodzimy do druku D16.
• 08.04 12:37 - Czy powinny ulec zmianie przepisy Prawa lub Przyrzeczenia Harcerskiego?
• Według mnie warto podjąć debatę o PiPH, w szczególności o drugiej rocie i zmianie 10pPH. Jest to też ważna decyzja ze względu na to, że jeśli przez nieodpowiednie sformułowania nie zmienimy PiPH, a jednocześnie opowiemy się za przyjęciem tego kierunku, to będziemy wiedzieć, że potrzebna jest dalsza dyskusją dotycząca redakcji Prawa i Przyrzeczenia Harcerskiego.
• 80% za, będziemy rozmawiać o zmianach w Prawie i Przyrzeczeniu Harcerskim.
• 08.04 12:35 - Czy należy zrównać kadencje władz wszystkich szczebli tak, aby w jednym roku odbywały się kolejno zjazdy hufców, chorągwi i Związku?
• Wprowadzenie takiego rozwiązanie umożliwiłoby płynne przechodzenie między poszczególnymi szczeblami organizacji, ale zmienianie wszystkich władz w jednym roku niesie ze sobą zbyt duże ryzyko utracenia pamięci organizacyjnej. Jestem przeciw wprowadzeniu takiego kierunku.
• 88% przeciw, nie wyrównamy kadencji.
• 08.04 12:29 - Kilkadziesiąt minut temu phm. A. Kurek zabrał głos ws. potrzeby zmiany Prawa i Przyrzeczenia Harcerskiego. Do obejrzenia tutaj.
• 08.04 10:15 - Głosowanie o wyrównaniu kadencji odbędzie się po dyskusji o kierunku dotyczącym PiPH, która właśnie się rozpoczyna.
• 08.04 10:08 - Czy należy dopuścić uzyskiwanie osobowości prawnej przez hufce ZHP?
• Według mnie jeśli hufiec chce wziąć na siebie tę odpowiedzialność, to powinien mieć taką możliwość jeśli ma to wesprzeć jego funkcjonowanie. Jestem za przyjęciem tego kierunku.
• 63% przeciw, nie wprowadzimy osobowości prawnej dla hufców.
• 08.04 09:55 - Bardzo, bardzo rzeczowa wypowiedź hm. M. Sinicy o pozytywnych i negatywnych konsekwencjach wprowadzenia osobowości prawnej.
• 08.04 09:20 - Zaczynamy drugi dzień obrad.
• 08.04 07:42 - Co czeka nas dziś? Pozostały do przyjęcia kierunki zmian dotyczące uzyskiwania osobowości prawnej przez hufce, wyrównania kadencji i zmian w PiPH. Następnie będziemy głosować poprawki o charakterze redakcyjnym, po czym przejdziemy do dyskusji i głosowań merytorycznych rozwiązań szczegółowych. Oprócz tych kwestii, które były objęte pytaniami kierunkowymi, będziemy się zajmować niezbyt kluczowymi sprawami, czyli m. in. drobnymi zmianami we władzach hufca, uwzględnianiem na zjazdach oceny komisji rewizyjnej i jednostki nadrzędnej, warunkami utraty członkostwa.
• 08.04 07:32 - Podsumowując wczorajsze obrady, głosowaliśmy przyjęcie 10 pytań kierunkowych. Tylko dwa kierunki będą elementem dalszej pracy zjazdu - zmiana czynnego prawa wyborczego i zmiana kompetencji władz na poziomie chorągwi i centralnym. W mojej ocenie, to dobrze, że będziemy głosować szczegółowe rozwiązania w tych sprawach. Dobrze się stało, że odrzuciliśmy propozycję wprowadzania członkostwa honorowego, dzielenia kadry na wychowawczą i wspierającą w Statucie, zmian w kadencyjności i długości kadencji (choć nadal w tej kwestii jestem trochę rozdarty) oraz utrzymaliśmy rady chorągwi. Niestety, pozbawiliśmy się możliwości zmian w systemie sądów harcerskich oraz wprowadzaniu rozwiązań zmieniających metodę wyboru Rady Naczelnej.
• 08.04 01:28 - Zakończenie pierwszego dnia obrad.
• 08.04 01:09 - Czy powinny zmienić się kompetencje władz na poziomie chorągwi i centralnym?
• Po kilku latach doświadczeń warto wprowadzić drobne zmiany w zakresie kompetencji, szczególnie te dotyczące wzmocnienia rad chorągwi. Jestem za przyjęciem tego kierunku.
• 76% za, będzie można popracować nad kompetencjami rady chorągwi i innych władz.
• 08.04 01:07 - Czy powinny zmienić się zasady wyboru władz na poziomie chorągwi i centralnym?
• Według mnie system w którym to delegaci wybierają komendanta lub naczelnika bezpośrednio jest dobry i nie powinien być zastępowany wybieranie ich przez rady. Pod koniec dyskusji hm. D. Supeł zapowiedział, że w trybie autopoprawki ta propozycja będzie wycofana. Warto zmienić zmienić zasady wyboru Rady Naczelnej, np. wprowadzając "listę krajową". Jestem za przyjęciem tego kierunku.
• 63% przeciw, Rada Naczelna będzie wybierana po staremu. Bardzo smutno.
• 08.04 00:45 - Czy powinna zmienić się liczba władz na poziomie chorągwi?
• Według mnie rola rady jako władzy doradczej i budującej wspólnotę chorągwi, komisji rewizyjnej jako władzy wspierającej i kontrolującej oraz komendy jako władzy wykonawczej jest dobrą konstrukcją. Jestem przeciw przyjęciu tego kierunku.
• 67% przeciw, rada chorągwi pozostanie władzą chorągwi.
• 07.04 23:51 - Czy należy zlikwidować sądy harcerskie jako władze statutową ZHP?
• Nie widzę potrzeby, aby sąd harcerski był władzą ZHP, tak samo jak nie jest nim zespół kadry kształcącej albo komisja instruktorska. Nie należy przekazywać decyzji w ręce komendantów, ale są inne propozycje zmian, które tworzą z sądów harcerskich sądy koleżeńskie, które będą wspierać instruktorów w rozwiązywaniu konfliktów. Jestem za przyjęciem tego kierunku.
• 59% za, przez brak uzyskania większości 2/3 nie sądy pozostaną władzą statutową ZHP.
• 07.04 23:33 - W tracie słuchania przewodniczącego NSH zrozumiałem jaki jest problem sądów harcerskich - nie mamy harcerskiej prokuratury!
• 07.04 23:06 - Czy należy dopuścić do rozwiązania, w którym komisje rewizyjne nie będą działały we wszystkich hufcach?
• Jestem za przyjęciem tego kierunku. W trosce o budowę wspólnoty hufca dopuszczam wybór hufca, by nie powoływał komisji rewizyjnej. Osoby, które mogłyby być w komisji rewizyjnej będą w stanie wesprzeć drużynowych i tak swojej wspólnocie się przysłużyć.
• 61% za, przez brak uzyskania większości 2/3 nie będziemy rozmawiali o zmianach w komisjach rewizyjnych.
• 07.04 22:28 - Czy powinno się zmieniać przepisy dotyczące długości kadencji?
• Według mnie warto skrócić kadencje do trzyletnich, ale może jeszcze nie teraz. Trzyletnie kadencje miałyby sens jeśli funkcję można było obejmować trzykrotnie, a w kontekście głosowania przeciw zmian w kadencyjności jestem przeciw obraniu tego kierunku.
• 66% przeciw, nie zmienimy długości kadencji.
• 07.04 22:26 - Czy powinno się przepisy dotyczące kadencyjności.
• Według mnie nie warto przyjmować tego kierunku. Przepisy dotyczące kadencyjności są nowe i warto sprawdzić je lepiej w działaniu.
• 54% przeciw, nie zmienimy przepisów dotyczących kadencyjności.
• 07.04 21:20 - Czy powinien ulec zmianie krąg osób, którym przysługuje czynne prawo wyborcze?
• Według mnie tak! Czynne prawo wyborcze powinno być dla drużynowych. Nadanie go także komendantom szczepów i kręgów instruktorski jest dobrym kompromisem. Przede wszystkim, warto o tym porozmawiać.
• 73% za, będziemy o tym rozmawiać jutro.
• 07.04 20:52 - Czy kadra powinna zostać podzielona na wychowawczą i wspierającą.
• Według mnie, nie ma potrzeby zawierania tego w Statucie. Regulacje Rady Naczelnej będą zupełnie wystarczające w tym zakresie.
• 73% przeciw, w Statucie kadra nie będzie dzielona na wychowawczą i wspierającą.
• 07.04 20:43 - Czy ma być wprowadzona kategoria członkostwa honorowego?
• Według mnie jest to zupełnie niepotrzebne. Ambasadorzy harcerstwa są potrzebni, ale nie muszą być członkami honorowymi, żeby pełnić swoją rolę. 
• 91% przeciw, członkostwo honorowe nie zostanie wprowadzone.
• 07.04 20:39 - W tej chwili na sali jest 165 osób uprawnionych do głosowania.
• 07.04 20:35 - Przed zjazdem hm. Sławomir Waś, którego praca w komisji statutowej została doceniona przez hm. M. Antonika napisał list, w którym przedstawił bardzo złą i przykrą sytuację, która go spotkała. List do przeczytania tutaj.
• 07.04 19:35 - Po burzliwej dyskusji głównie o procedurach głosowania i rozumieniu tego nad czym głosujemy przyjęliśmy treść pytań kierunkowych. Wszystkie pytania przeszły, część w zmienionej, uszczegóławiającej formie. Teraz kolacja, potem dyskusja merytoryczna o pytaniach, po czym nastąpi głosowanie nad poparciem dla każdego pytania.
• 07.04 18:58 - Dalej dyskutujemy brzmienie pytań. Hm. M. Antonik "mentalnie popiera" poprawkę hm. K. Patera.
• 07.04 18:36 - Rozpętała się mała wojna między częścią delegatów a przewodniczącym zjazdu. Wszystkiemu winne sprawy proceduralne.
• 07.04 18:16 - Przechodzimy do pytań kierunkowych. Jeśli jakieś pytanie kierunkowe zyska poparcie 2/3 głosów, to będzie to tematem naszych dalszych obrad. Na razie decydujemy o brzmieniu tych pytań.
• 07.04 18:12 - Hm. M. Antonik (przewodniczący komisji statutowej, która pracowała przed zjazdem) opowiadał o pracy komisji. W styczniu 2015 komisja wysłała propozycje do komendantów chorągwi i komendantów hufców, po czym otrzymali ponad sto ankiet z opiniami. Z perspektywy czasu uważa, że uchwała określająca zakres kompetencji komisji statutowej nie była zbyt fortunnie sformułowana.
• 07.04 18:01 - Przewodniczący ZHP o historii prac nad Statutem w tej kadencji. Opowiedział o pracy komisji statutowej (tej, która przyjmowała projekty w 2014 roku) i propozycjach zmian, które wpłynęły od GK ZHP i Przewodniczącego ZHP. Naczelnik ZHP o konsultacjach - dyskusji o PiPH i zbiórkach delegatów. Mówiła o trudzie przygotowania spójnego materiału opisującego charakter zmian. Hm. D. Supeł jeszcze powiedział kilka słów o konferencji "Jaki ZHP? Wyjdźmy od celu" (podsumowanie konferencji tutaj). Potem o zespole ds. Prawa i Przyrzeczenia Harcerskiego. Hm. M. Sinica o tym skąd wzięło się tak małe poparcie dla niektórych zapisów proponowanego PH. Zespół miał przygotować propozycje, które zostały konsultowane w hufcach, a potem przekazać to do komisji statutowej. Mówiła o tym, że to dla niej najważniejsza decyzja tego zjazdu. Przypomniała, że wszystkie propozycje dotyczące PiPH muszą być zaakceptowane przez WOSM (wszystko w liście komisarza zagranicznego ZHP). Na koniec życzyli nam wszystkim powodzenia.
• 07.04 17:40 - Wybrano komisję mandatową i komisję statutową. Od pracy komisji statutowej bardzo mocno zależy przebieg zjazdu. Wydaję się, że zostały tam wyprane osoby, które dźwigną to zadanie, więc można być dobrej myśli.
• 07.04 17:36 - Dość sprawnie udało się przyjąć regulamin, tryb pracy i porządek obrad.
• 07.04 17:12 - Troje delegatów ma dzisiaj urodziny. Jest tort, ptasie mleczko i zaśpiewane "Sto lat". Trochę przaśnie, ale miło.
• 07.04 17:09 - Przewodniczącym Zjazdu został hm. K. Pater. Osoba z bardzo dużym doświadczeniem prowadzenia prac zjazdowych. Wybrano także resztę prezydium.
• 07.04 17:05 - Na sali jest 151 ze 192 osób z głosem decydującym.
• 07.04 16:54 - Zaczynamy. Zjazd rozpoczyna hm. D. Supeł i hm. M. Sinica.
• 07.04 10:30 - Przed zjazdem warto zapoznać się ze zjazdowymi materiałami:
• materiałem komisji statutowej;
• zestawieniem propozycji zmian;
• listem komisarza zagranicznego ZHP, który dotyczy możliwości wprowadzenia drugiej roty Przyrzeczenia Harcerskiego z punktu widzenia WOSM;
• wnioskami z konferencji Rady Naczelnej "Jaki ZHP? Wyjdźmy od celu";
• nowym numerem "Harcerza Rzeczypospolitej.
• 07.04 10:00 - Zapraszam do śledzenia i komentowania mojej autorskiej relacji ze Zjazdu ZHP. To zjazd nadzwyczajny zwołany w celu zmian w Statucie.